"Myricae" 1908: una maturità in divenire
2.5 Le recenti edizioni commentate
Nella scia dell’edizione critica di Giuseppe Nava, che nel 1991 curerà anche un’edizione commentata della raccolta per la Sansoni (MY 1991), si collocano le ricerche di Guido Capovilla (1989), che hanno segnato un ulteriore avanzamento negli studi filologici pascoliani. Muovendo appunto dai materiali messi a disposizione da Nava, Capovilla ricostruisce la parabola compositiva di Myricae attraverso l’analisi degli abbozzi e delle carte preparatorie, seguendo il percorso che va dai primi indizi progettuali – titoli annotati, tentativi di ordinamento, ipotesi di struttura – sino alla definizione della raccolta nelle sue forme mature. In particolare, nel saggio Sulla formazione di Myricae (Capovilla 1989, pp. 51-172), lo studioso indaga l’officina pascoliana, soffermandosi sulle fasi della preistoria e della protostoria dell’opera, ricostruendole attraverso quei materiali solo inizialmente pertinenti al progetto.
Un diverso orientamento editoriale è rappresentato dal lavoro di Cesare Garboli, che, nell’ambito dei Meridiani Mondadori, propone un’edizione di Poesie e prose scelte (PP 2002), optando per un’organizzazione delle liriche fondata non sull’ultima volontà d’autore, ma sulle prime attestazioni a stampa dei singoli componimenti. In questa prospettiva, le poesie vengono presentate secondo la lezione fissata nelle sedi originarie di pubblicazione – riviste, opuscoli per nozze e prime edizioni – allo scopo di mettere in evidenza il processo di formazione della raccolta. Emblematico è il caso del ciclo dell’Ultima passeggiata, restituito con il titolo della sua princeps del 1886, Nozze Ferrari-Gini. Le principali tappe dell’iter variantistico sono segnalate in nota o in premessa e consentono di seguire le trasformazioni del testo, redazione dopo redazione.
Garboli interpreta così lo sperimentalismo pascoliano – «epigrafe riassuntiva del laboratorio di Myricae» (PP 2002, p. 37) – attraverso una rappresentazione ‘stratigrafica’ della raccolta, che rende visibili le diverse fasi del processo compositivo e il progressivo accrescimento del macrotesto. Ne emerge l’immagine di un’opera in continuo movimento, segnata da aggiunte, revisioni e ripensamenti, nella quale è possibile cogliere non solo la storia dei testi canonici, ma anche quella dei materiali esclusi, i tentativi abbandonati e, più in generale, la dimensione genetica della scrittura pascoliana. In questo senso, l’edizione di Garboli consente un accesso non soltanto al risultato finale, ma anche alle ‘origini’ della poesia, offrendo uno sguardo ravvicinato sul laboratorio dell’autore.
Accanto a questi contributi, si segnalano anche edizioni che, pur senza l’ambizione di una ricostruzione genetica sistematica, hanno svolto un ruolo importante nella diffusione e nella lettura della raccolta. L’edizione commentata a cura di Ivanos Ciani e Francesca Latini del 2002 (PO 2002) propone il testo accompagnato da un solido apparato introduttivo e interpretativo; analogamente, quella curata da Gianfranca Lavezzi nel 2015 (MY 2015), affianca ai testi note di corredo di ampio respiro, che, nella loro accessibilità, rendono l’edizione adatta anche a un ambito didattico. A queste è da aggiungere inoltre la guida di Carla Chiummo (Chiummo 2014), che si inserisce nel più recente rinnovamento degli studi pascoliani: dopo aver fatto il punto sulla critica degli ultimi decenni, l’autrice propone di superare l’idea di una ‘rivoluzione inconsapevole’ e di leggere al contrario Myricae come espressione di una chiara progettualità poetica.